注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

有谁用过瓷肌的产品吗

有谁用过瓷肌的产品吗

 
 
 

日志

 
 

中国式限价与测压  

2011-07-23 22:25:09|  分类: 节日 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
中国式限价与测压赵伟(浙江大学)    近来大半年功夫,面对节节俯冲的物价和房价,1些当局经济主管全体的做法颇回味无量,扣留的音讯也令人揪心。其中两个全体的做法与扣留的音讯最值得去关注了:1个是发改委络续裁减的“限价”,另1个是银监会没完没了的“测压”。其中前1个全体的做法堪称“真枪实弹”,不独有“约谈”,且有实切实在的办法,给“非央企”设定的价格上限虽声言是交涉,但却是不有弹性的。企业略有“违规”办理,立马招来制裁。
中国式限价与测压 - igetcome - igetcome的博客
御泥坊官方旗舰店美白嫩肤矿物泥浆面膜300g/美白去黄去角质面膜
126.0元 中国式限价与测压 - igetcome - igetcome的博客
后1个全体的做法堪称“装腔作势”,带有“实习”的意境。先假设几个近乎不成能产生的“很是条件”,让商业银行去做“沙盘推演”,而后得出论断。虽然此类论断对局别人是凶恶神秘的,因此便引出诸多“风传”,外加地区抉择计划层对调房政策松动的各种联想。   盘绕发改委马首是瞻的限价,经济界的争议颇多,有喝彩者有恶评者。虽然与任何争议1样,在理论不有给出答案过来,老是“莫衷1是”的。这里我不想掺和进去辩说了,这里仅想说1句话:那是中国式的!旨在于使CPI数字合乎领导志愿,但其遗患多多,短期遗患是某些临蓐品的“瘦身”与电力矫揉做作的“查验”,短暂遗患则是商业色泽腾飞!罢了,这里单想就银监会的“测压”谈点见地。我认为这个全体的“测压”也颇富“中国”特色,其扣留的音讯正在孕育产生某种“暗效应”,值得经济界去关注。   咱们晓得,银监会的测压是随着“后危机”期调控房价的“组合拳”出台而拉开尾声的,是奔着房地产调控政策而来的。迄今已搞过三轮。三轮设定的最告急“很是条件”,都是房价大跌:第1轮设定房价上涨30%,第2轮设定房价上涨50-60%,第三轮亦即近来1轮,则将假如条件聚于内地“1线城市”,分设房价上涨四0%,50%和60%。所谓“测压”,就是测算商业银行在这些“很是条件”下的资产侵陵,以及抵当侵陵的身手。   “测压”不是国内银行监管者们的创作发明,而是从东方市场经济国家学来的。测压理论上是市场经济体监管银行侵陵的罕用举措步伐。在这次中国银监会的测压与美联储或欧洲央行测压之间,不难找到仿照与被仿照的赫然明晰支解。咱们晓得,自金融危机产生以来,美联储也好,欧洲央行也好,都先后对大的商业银行住手过量次“压力测试”。可是如若承当观察1下东方市场经济国家的雷同做法,尤其是比较1下两种“测压”的假设条件,便会创作发明其中的蹊跷地点。    细观美联储近年的几次测压,所设定的条件都是当局截至针对巨型商业银行的扶直,以便使商业银行摆脱“金手铐”束缚,镇定自由地去市场拼搏。与此一致,中国监管者“测压”设定的条件,则是近乎天方夜谭的房价上涨60%。接下去不争气出,这两种“很是假设”给当局和商业银行所发出的信号截然一致,因此导致的了局亦一致。   先看假如条件发出的信号。美联储假设条件发给当局的信号是:固然不是部门但最多部门商业银行大要脱离当局的扶直,当局扶直筹算大要思索“撤出”了。而给商业银行业的赫然明晰信号是:当局扶直是无穷的,将来还得靠各人;要想摆脱当局“金手铐”回归镇定,还须加强自成份工力!反观中国银监会的假如条件,信号大都是发给力主打压房价者们听的。设定房价上涨30%以至60%,无异于在给力主调控房价者们提个醒:别再打压了,再打压下去,房地产有“崩盘”的杀害,而1旦崩盘,其影响无异于中国式“次贷危机”!   再看看两种测压的“暗效应”。回过头来看,美联储近几次测压扣留的大都是被动的音讯,其假如条件亦即当局撤出对商业银行的扶直也在迅速变现,商业银行也迅速复原了生气希望!比力较来看,中国银监全体测压扣留的音讯大都是达观的,所假如的条件亦即房价崩盘压根儿就没闪现过!岂止未曾闪现,理论上自这个全体初次以房价上涨30%为假如的测压以来,房价1直在俯冲。如若略微属意1下每次“测压”后的地方当局与银行反馈,便不难创作发明其“暗效应”:每次“测压”之后,都会前进或许“风传前进”房贷“首付”比例;每次测压之后,都会有地方当局或明或灼烁松动调房力度。而这方面最赫然明晰的支解是,前两次测压后不久,几近全部地区宣告的“十25”打算房价调控目标都是看涨的!   早先我曾说故,中国未完成的制度转型与“半拉子”市场经济,令1些原本从童稚市场经济体仿照来的做法莫衷一是。在童稚市场经济体1些行之无效确当局干与要领,到了咱们的状况下,就变得面貌全非了。早先评过的反利用是1例,这里的银行测压也算1例!(20一1-5-八于杭州)(部门内容载《浙江日报》20一1-5-一0, )【文章受版权法眷注,大要转载,但须说明作者及来源,不标因由的拷贝行为划一盗窃!】
  评论这张
 
阅读(8)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017